Почему эти девАчки в таком случае фантазируют о двух мальчиках? А потому, думается мне, что не происходит у них того, что происходит с авторшей/читательницей женских романов. О чем пшет Джоанна Линдсей? О том, как женственной героине сладко изнемогается в сильных мужских руках. Ожидается, что читательница отождествит себя с героиней и отловит потребный кайф. О чем пишет мужчина-автор женских романов? О том, как в его сильных мужских руках сладко изнемогается героине. Ожидается, опять же, что читательница отождествит себя с героиней и сквозь текст прочувствует, тыкскыть, мужскую ауру и отловит потребный кайф.

Почему у девАчек механизм не работает? Потому что они не ощущают себя женщинами. "Я так думаю" (с) Винни-Пух. И мужчинами тоже. И, по сути дела, их герои - девАчки при внешних признаках мальчиков. Но это еще не все. Женщина в поле текста воспринимается как конкурент, причем заведомо успешный, поэтому самоотождествление с героиней не срабатывает. У кого срабатывает - те пишут мэри сью . Чтобы насладиться в тексте близостью с мужчиной, они выводят себя под видом мальчика - но и мужчину под видом мужчины не могут вывести. Но это неважно - текст ведь решает не литературные, а чисто физиологические задачи. "И фантазии входят в лоно любви". А в этом плане яой идеален - из текста устранена конкуретнка, авторша отождествляет себя с _обоими_ персонажами, имея таким образом в распоряжении аж двух мужчин неважно, что на самом деле не мужчин, а имперсонаций. То есть, что мы имеем по сути дела в яойном тексте? Описание акта женской мастурбации. Вот и вся любовь.



Автора называть?

Ладно, пара бессвязных мыслишек. подумав Нет, не стану. Слишком хорошо высказано. А причина одна - безблагодатность никто никогда не опрашивал слэшеров, что они себе думают, когда все это пишут. Вот и выходит "мастурбирующий автор". А автор, может, с кинокамерой вокруг бегает! Работает автор!