воскресенье, 28 августа 2005
Есть желающие быть растерзанными?
По цепочке от
Ауренги:
1. Отмечаетесь комментом.
2. Рассказываю, с каким произведением кинематографического или музыкального жанра ассоциируется автор коммента.
3. Говорю нечто, что поймет только автор коммента, да я сам.
(Если, конечно, соображу)
4. Моя первая мысль об авторе коммента.
5. Персональный вопрос автору коммента.
6. Автор коммента отправляется в свой дайри писать аналогичную запись. Если хочет. А не хочет, так и не надо.
-
-
28.08.2005 в 17:51-
-
28.08.2005 в 17:52-
-
28.08.2005 в 18:25-
-
28.08.2005 в 21:032. Sting – Englishman in NewYork. Кино – надо бы что-нибудь с Малковичем, но вот не соображу. Хотя… «Опасные связи»!
3. Иву лучше искать у речки (не очень лично, но…
4. Какие джентльменистые аватарки!
5. А чем, собственно, обязана знакомству?
-
-
28.08.2005 в 21:122. А почему Малкович? И Опасные связи?
3. не, не понимаю
-
-
28.08.2005 в 21:15-
-
28.08.2005 в 21:172. Гм. Гм. «Полет Валькирий» Вагнера. Фильм, откуда, называть?
3. Хуманам обломится. Ибо нефик. Ррррррррррррр!
4. Белое и пушистое на аватарке – это неспроста. Киса, киса, где твои зубы?
5. Ты фэнтезю не любишь вообще или что-то все-таки жалуешь?
-
-
28.08.2005 в 21:192. Только
ваджройтапком не бей! «Болеро» Равеля. Параджанов «Цвет граната» (впрочем, любое у него).3. Такая травма гарантирует воздержание от половой жизни на несколько дней. Больно же!
4. Если бы я была Афтором, то выдала бы Ауренге персональную лицензию на отслэш своих персонажей. (Я наглая. Наглая я.)
5. А ты меня вообще не читаешь, даааааааааа????
-
-
28.08.2005 в 21:211. Я знаю, чья это любимая музыка
Ну, говори фильм
3. Поиметь киска? Обломится? Уууу...
4. В розовом ротике
5. Дяченок. Хотя не всех.
-
-
28.08.2005 в 21:283. Нафига нам пользованный киск?
5. Хе. Совпало. А что?
-
-
28.08.2005 в 23:583. Ты пиши, пиши, народ ждет
5. Ведьмин век, Армагеддом, Пещеру, Магам можно все, Бастард, Ритуал, цикл про Странника, Скрут...
-
-
29.08.2005 в 00:08-
-
29.08.2005 в 00:12-
-
29.08.2005 в 11:23-
-
29.08.2005 в 12:59-
-
29.08.2005 в 13:03-
-
29.08.2005 в 13:072. Sting – Englishman in NewYork. Кино – надо бы что-нибудь с Малковичем, но вот не соображу. Хотя… «Опасные связи»!
Оу, спасибо! И то, и другое очень люблю
3. Иву лучше искать у речки (не очень лично, но…
Завтра как раз еду на поиски )))
5. А чем, собственно, обязана знакомству?
Если бы я помнила, какой пост меня заинтересовал первым...
-
-
29.08.2005 в 14:07Параджанова не смотрела
№4 - ого! Нифигась
№5 - читаю. Поэтому и спросила, про что оно в смысле идеи. А то не врубаюсь
-
-
29.08.2005 в 15:47пушисто, вдумчиво.№5 - читаю. Поэтому и спросила, про что оно в смысле идеи. А то не врубаюсь
Ну, там какая-то идея добро к четвертой части организуется, а это еще нескоро будет.
-
-
29.08.2005 в 15:552. «Тайна двух океанов» по Адамову. Держись крепче… soundtrek к Sev Trek’у. Особенно Barf vs. Barf.
3. Глен Клайд, говоришь?
4. Треккер?
5. Ты еще фанфики помимо по Буджольд и Мартину писал? Ну, или не фанфики.
-
-
29.08.2005 в 16:142. Оффигеть! А песню не слышал, пойду искать.
3. Эх, а у меня еще и коньяк есть, 50-тилетней выдержки!
5. По Треку писал, разумеется. Должен где-то на дайри лежать. А больше - не писал. "Чукча не писатель, чукча читатель". Мне кажется, писать я вообще не мастер...
-
-
29.08.2005 в 16:532. Оффигеть! А песню не слышал, пойду искать. Я ее давно скачивала.
-
-
29.08.2005 в 17:03-
-
29.08.2005 в 17:07-
-
29.08.2005 в 17:19-
-
29.08.2005 в 17:39-
-
29.08.2005 в 17:43-
-
29.08.2005 в 21:17-
-
29.08.2005 в 21:412. Желязны вроде б не экранизировали? Тогда «Лабиринт» с Боуи.
3. Абсент – это хорошо.
4. Неужели, феаноринг?
5. Основное увлечение?
i-key, сейчас подумаю.
-
-
30.08.2005 в 10:202. даже не знаю жалеть или нет, что не экранизировали. впрочем, скоро обещали "ночь в тоскливом октябре". а "лаб" рулит.
3. о да! *облизываецо*
4. бжупаси.
5. фсяческие безобразия.
пасиба